Suscríbete: Apple Podcasts | Spotify | RSS
⚠️ El Mavic 3 ha levantado mucha polémica desde su lanzamiento. Para nosotros, no es un dron perfecto y todo se debe a un gran fallo ❌
Primero de todo recordar nuestros cursos para pilotos de drones, aprende paso a paso a crear contenido profesional con tu dron por 10€ al mes de forma ilimitada.
Os dejamos el video de youtube
- Llevamos unos días intensivos de uso.
- En general estamos contentos pero no nos parece un producto redondo como el Mavic 2 Pro o el Mini 2.
- De entre las cosas que no nos gustan está el precio, el peso y el mayor problema que tenemos nosotros con este dron:
1: La Telecámara o Zoom
- Es una idea fallida según nuestro punto de vista.
- No cumple ese objetivo de ofrecernos un dron más versátil.
- Al contrario, la telecámara es un lastre que nos perjudica en otras capacidades del dron.
2: Mala calidad
- No ofrece una calidad a la altura
- Si compras el Mavic 3 para diferenciarte en cuanto a calidad la telecámara es un bulto para ti.
- No sólo se queda atrás en cuando a FPS y Resolución, tampoco ofrece perfiles de color.
3: La accesibilidad
- Lejos de ser una característica fácil de activar es difícil acceder a ella.
- No es como el Zoom del Mavic 2 o el zoom digital del Mini 2 o el Air 2S
- Por otro lado, el zoom progresivo no es óptico, si no que tira de zoom digital hasta dar el salto de la hasselblad a la telecámara.
- En el Mavic 2 Zoom el zoom in o zoom out era óptico en todo momento.
- Efecto vertigo
- Efecto parallax
4: Fotografía
- Desde el punto de vista fotográfico no sirve
- No permite hacer fotos en RAW
- Hasta con un Mini 2 conseguiremos mayor calidad.
- El rango dinámico por tanto es muy limitado.
5: Vídeo
- En el momento en el que mezclemos imágenes de ambas cámaras se notará la diferencia
- Tienen que ser planos muy rápidos para que no se vea el plumero.
- No podemos grabar en ProRes.
- La apertura es muy limitada (F4.4)
- El filtro que te vale para la cámara Hasselblad no te valdrá para la telecámara.
- Habrá que aterrizar y cambiar filtros
- Además apertura fija.
6: Inspecciones
- Es muy útil para inspecciones pero se nos ocurren opciones mejores.
- Nos parecía más atractiva la opción de elegir entre Mavic Pro y Mavic Zoom.
- Tener 2 cámaras puede parecer una ventaja pero supone que siempre tendrás que cargar con las dos aunque sólo utilices una.
- En el aire eso supone más peso y, por tanto, menos batería.
7: Lo que debería de haber sido
- Un Mavic 3 sólo con Hasselblad
- Sería más ligero
- Más barato
- Y tendría más sentido comprarse la versión normal si costara menos de 2.000€.
- Cuando escuchamos los rumores de una doble cámara pensamos en retirar nuestro Mavic 2 Zoom
- Sin embargo, actualmente ofrece una mayor calidad que la telecámara del Mavic 3
- Zoom óptico durante todo el trayecto
- Fluidez gracias a la rueda que nos permite implementarlo en nuestros planos cinematográficos.
- Perfil de color D-cinelike
- Fotos en RAW.
- Consideramos que esto es un error por parte de DJI. Si se hubiera seguido con la idea de dividir usuarios como el Mavic 2, todo tendría más sentido.
- Esto abre la puerta a tener un sensor micro 4/3 en la serie Air.
¡Bueno droners! hasta aquí el programa de esta semana. Muchísimas gracias por todo vuestro apoyo, vuestras valoraciones de cinco estrellas en iTunes, vuestros me gustas y comentarios Ivoox, y por seguirnos en Spotify. Finalmente muchísimas gracias por apuntaros a los cursos de droneando.info, ya sabéis 10€/mes. Sin vosotros esta comunidad no existiría!
Nos escuchamos el miércoles que viene, ¡como siempre a las 6:36!Hasta entonces… ¡Muy buena semana! 😉
[…] Telecámara […]